随着科学技术的快速发展，人工智能（AI）正在渗透到我们生活的方方面面。从智能家居到自动驾驶，从医疗健康到教育创新，人工智能应用日益普及。新西兰国家广播电台最近报道称，两名新西兰著名作家因在封面设计中使用人工智能（AI）技术而被该国最高文学奖项奥克姆图书奖评选委员会开除。奥克姆图书奖评审委员会于 2025 年 8 月修改了规则，表示“包含人工智能生成内容的图书封面将被取消资格”。新西兰图书奖信托基金主席 Nicola Leggatt 表示，这些规则是在与业界进行研究和协商后制定的，以保护创作权和作者选择的权利。不过，这种“一刀切”的做法也引起了不少争议。一本书的文学价值是否被完全否定仅仅因为封面使用了AI就被编辑了？新西兰作家斯蒂芬妮·约翰逊 (Stephanie Johnson) 的《义务食肉动物》(Obligate Carnivores) 和伊丽莎白·史密瑟 (Elizabeth Smither) 的《天使列车》(Angel Train) 的封面。 （新西兰国家广播电台）如今，人工智能技术渗透到文学出版业的各个方面，从稿件审查到营销文案生成，再到读者分析和个性化推荐系统。封面设计只是其中的一部分。如果简单地将人工智能视为“洪水猛兽”，采取“全面禁止”策略，整个行业的技术进步可能会被切断。其他创意领域对人工智能的态度或许能给我们一些启发。在音乐行业，格莱美奖允许人工智能参与音乐制作，但明确要求“人类创作者必须占据上风”。在电影领域，戛纳电影节并不禁止人工智能生成图像，而是强调“人类必须思考故事的核心”。在这些领域，“分级治理”策略正在采用的egy区分了“人工智能驱动的创造”和“人工智能辅助的创造”，并对后者设定了透明度要求，而不是简单地否认它。面对数字时代的挑战，文学界无法过多地抵制技术进步。我们需要找到一条中间道路，一条不会盲目拥抱技术而迷失我们的道路。也许建立明确的标准和透明度要求是解决问题的关键。例如，必须明确阐述人工智能在作品中的参与程度和范围，以便评委和读者做出自己的判断。 2024年，举世闻名的布克奖改变了规则：“虽然人工智能可以参与作品创作，但最终责任必须由人类作者承担”。 2025年，法国龚古尔文学奖将创建“人工智能使用透明度宣言”制度，要求参赛作品披露技术投入程度运动。随着人工智能逐渐从“辅助工具”演变为“创作伙伴”，文学奖项的规则和理念可能需要从“禁止”走向“鼓励”，鼓励科技增强创造力，培育人类智慧的独特性，在数字化浪潮中保护文学的灵魂。 “科技可以复制形式，但无法复制灵魂的震颤。”文学的价值归根结底在于人类情感的深度和人类思维的敏锐性，而不在于它的传播媒介是否是由密码生成的。 （海报新闻编辑 李佳 光明网、环球网、新京报网等）
