3月29日，歌手李荣浩发文称拒绝歌手向一淳的邀请侵犯版权，但向一淳28日仍被迫在深圳演唱会上演唱自己的歌曲《李白》。李荣浩认为向一淳是翻唱《李白》而不是改编，并向中国音乐著作权协会举报了侵权行为。李荣浩表示，（封面）有李白的部分，从和弦到节奏没有大的变化。为电子鼓更换真正的电池并不是一种适应。 29日下午，向一纯在微博回应此事称，“向李荣浩老师以及因此事造成困扰的老师们表示诚挚的歉意”。作为创作者，我深知版权意识的重要性，我打算清晰地划出这条红线。 2025年6月6日晚，《歌手2025》第四期播出，被曝post-2000歌手向一纯成为观众热议的焦点。将李荣浩的《李白》改成了“游戏战斗歌”：“我是助理，今晚我要来丛林”。如何判断改编作品是否侵权？对此，北京京本律师事务所主任、律师连大宇在接受中青报、中青报记者采访时表示：根据著作权法第二十四条、四十条的规定，商业性表演是法律不允许的，必须单独取得著作权人的许可。中国版权协会（CMA）的大规模管理仅限于其管理的作品可供公众使用，但版权人保留拒绝的权利。这意味着李荣浩，作为版权人，你有权拒绝许可。为了确定版权侵权，通常考虑三个因素： 1. 获取作品的可能性。也就是说，向一淳拿下了我主动请求许可以证明他有权访问该作品。 2、作品实质相似，即唱同一首歌曲《李白》。 3、无法律抗辩，即授权被拒绝，授权没有合理使用或法律依据。同时，向一春芳先生未经许可故意进行商业性表演，已构成故意侵权。如果李荣浩的说法属实，向一齐作为允焕先生故意侵犯公开演出权，应当承担停止侵权、赔偿损失、消除后果的民事责任。同时，他们还面临遭受行政和部门纪律处分的风险。尚一春先生也道歉了，但侵权事实依旧。向一淳本人、其经纪公司、演唱会主办方等，都必须遵守法律法规。此外，根据《版权法》第五十二条根据法律规定，艺术家不能仅仅通过公司协议就免除责任。作为一名职业歌手，向一纯有责任了解提交曲目的审批状态，尤其是在收到明确的拒绝通知后。如果发现侵权，我该如何维权？律师表示，李英浩可以保留演唱会录像、音协声明、邮件往来等证据，向法院申请诉前禁令，从3月29日起停止侵权行为。然后可以向演唱会举办地的文化广播电视旅游体育部门和中国版权协会提出申诉，要求对侵权演出进行调查和制裁，并出具侵权决定书。三、向一纯及其经纪公司、演唱会主办方可能会被提起民事诉讼，请求法院责令停止侵权、赔偿损失、赔偿损失。学。消除震动。故意侵权且情节严重的，可以处以一倍至五倍以下的惩罚性赔偿。违法所得数额较大或者有其他严重情节的，可以依法追究刑事责任。最后，我们还向中国演出行业协会举报了这一恶意侵权行为，要求行业对侵权主体进行处罚或要求音乐版权管理组织加强版权管控。来源：中国青年报微博公众号
更多故事
