2025年7月29日，Zejiang，Wenzhou和Pingyang的“ Rain and Mountain Rapids”会驳斥谣言吗？山东州赫兹（Heze）：“冰雹它和碗一样大吗？”伪造的！详细信息：7月27日，互联网用户在该平台上发布了一个视频。 Zejiang省Wenzhou市的Pingyang County遭受了严重的降雨和山急流，造成了严重的灾难和巨大的损失。验证后，视频的内容不正确。视频中的三张照片，包括pingyang，实际上是2023年7月台风杜鲁伊（Typhoon Duruy）在台风杜鲁伊（Typhoon Duruy）的影响期间的场景。相关的视频与Pingyang系统有关，以传播谣言。 7月28日，另一位互联网用户在特定平台上发布了一张照片和视频。引起了国际河口的注意，包括“赫兹一样大”和“陈沃县山”。确认后有传言说，在线视频被恶意结合在一起并由互联网用户编辑，并将使用热门歌曲吸引流量。 （资料来源：千言反驳平台，温州谣言反驳平台，山东的谣言反驳平台，雾糊状谣言反驳平台）为什么北部许多地区的大雨？详细信息：今年中国北部发生极端风暴的原因很复杂。首先，在异常北部地区，较高的亚热带压力稳定，因此中国北部地区处于高热带压力的边缘，温暖和潮湿的空气的流动非常强，并且水蒸气连续传播。其次，台风的活动进一步加强了水蒸气的传播，这使得中国北部的大雨更可能变得强大。此外，温暖而潮湿的空气在山上升起，形成“火车效应”。在多种因素的叠加下，它最终LY导致频繁且强烈的对流气候，显着增加了降水的强度。由于最近的大雨超过了以前的降水，因此某些地区的累积影响很明显，对山脉急流和地质灾难的积极性越来越高。救援和公共人员要谨慎地预测和预告，以便未来的强烈降雨。付款和人员疏散必须提前组织。同时，诸如降雨引起的山峰和山体滑坡之类的次要灾难被延迟，公众必须加强预防。 (Source: @CCTV News, Science andTechnology Daily) Details of Tips on Initiating Special Actions In Qinglang-“Check Self-Media” Corrections: to continue the detailed correction of the chaos of “self-media” mission “Self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on关于“自我媒体”的“自我媒体”的“自我媒体”” on “self-media” on “on” on “on” on “on” “Self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “on” on “on” on “on” “Self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “self-media” on “on” auto-media “on” auto-media “in” auto-media “in” managed “in” managed “in” self-media ” “AutodEinio “in”在“自动控制”中的自动降低词性在“自动控制”中，在“自动媒体”中的“自媒体”中的“自式”中的“自身”中的“自身”中的“自媒体”中的“自媒体”中的“自媒体”中的“自我”中的“ segule”中的“ segule”中的“ segule”中的“ segule”中的“ segule”中的“ segule”中的“ segule”中的“ segule”中的“ segule”中的“平均”平均为“平均平均”。他们制造，小说或夸张。Iquetas是错误的和真实的。这些来源没有标记或标记，以获取与当前国家和外国问题有关的信息，公开C策略，社交活动等。该信息以“在线流通”，“互联网用户”和“互联网来源”的方式发布，来源模糊地标记了并没有真正的基础发布内容。标记错误信息的来源或矩阵帐户相互参考，这使得公众无法跟踪真实的来源。以一种非常小而隐藏的位置标记，或阻止当前的栏，故意削弱了品牌。 4。专业领域中的虚假信息问题。提供专业认证，并使用虚假或过期的认证来模仿财务专业人员，医生，律师或其他身份。扭曲和解释专业内容，如何创建或操纵真实案例的细节，发布尚未经过科学验证或明确违反科学常识的信息，错误地批准了几个历史人物和事件，并改变了历史事实。借此机会代表共享经验，吸引流量和销售产品的同质编辑和虚假叙述。随着教程的启动，老师通过错误地并使用热量使沟通的顺序吸引交通来创造了“互联网名人专家”的角色。 （来源：“互联网上的信息”官方微信帐户）
